La désobéissance civile

Face à l‘urgence du changement climatique nous jugeons la transgression du cadre légal légitime lors de nos actions. Nous nous inscrivons dans la continuité des traditions de désobéissance civile et d‘actions directes avec lesquelles différentes mouvements sociales ont remportés des évolutions importantes comme le droit de vote pour les femmes ou l‘égalité des personnes de différent couleur de peau devant la loi.

La désobéissance civile est une infraction symbolique et volontaire contre des normes législatives qui est basée sur des raisons de morale et conscience. Elle vise à empêcher directement un acte d‘injustice (par exemple quand des passagers d‘un vol se mettent débout avant le départ de l‘avion afin de prévenir la réconduite d‘une personne vers son pays d‘origine) ou le refus de suivi d‘un ordre (Rosa Parks qui restait assise sur une place de bus qui était déstinée aux Blancs pour protester la ségrégation rassiste). En même temps, la désobéissance civile cherche à influencer l‘opinion publique.

L‘action directe est proche de la  désobéissance civile. Ce terme décrit l‘intervention immédiate dans des situations et rapports économiques et politiques. Au lieu de déléguer le pouvoir à des représentant-e-s – comme des député-e-s parlementaires – les personnes deviennent activ-e-s pour ses propres intêrets. Il y a de vastes formes d‘actions directes: entre-autres des grèves, des sit-in, des occupations d‘entreprises, arbres et maisons ou aussi des actes de sabotage, comme par exemple le « Schottern » pendant les manifestations dans la région allemande du Wendland contre les transports Castor du combustible nucléaire (« Schottern » est l‘acte d‘enlever les pierres sous les rails afin de rendre la voie ferroviaire infranchissable).

Lors de nos actions nous avons les deux cibles: Nous bloquons les processus déstructeurs directement avec nos corps et nous engageons le débat public avec le symbolisme de nos actions ce qui fait monter la pression sur les décideurs-trices.

Lors des actions de grande échelle nous adoptons un consensus d‘action au préalable. Le consensus d‘action de “Ende Gelände” se prononce de la manière suivante: “Nous nous comporterons de manière calme et réfléchie. Nous veillerons à ne pas générer de tensions. Nous ne mettrons personne en danger” et aussi “Notre action n’est pas dirigée contre les employé-e-s de Vattenfall ni contre la police.”

„Ultimately you have to make a choice: What do you have a greater commitment to: To law or to justice.“
(“En fin de compte, tu dois choisir: Qu‘est-ce qui t‘importe plus: la loi ou la justice. “)

Edward Snowden

“Wenn wir die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels verhindern wollen, ist jede weitere Tonne Kohle, die wir aus dem Boden holen, eine Tonne zuviel. Regierungen leiten die Notbremsung nicht ein – darum müssen wir selbst handeln.”
(“Si nous voulons prévenir les effets les plus graves du changement climatique, chaque tonne de ligne extrait de la terre est une tonne en trop. Les gouvernements n‘actionnent pas     le frein d‘urgence, il est donc à nous d‘agir.”)

Hannah Eichberger, Ende Gelände